美使館數(shù)據(jù)分析:為何北京霧霾好轉(zhuǎn) 感覺卻加重了

　　美國歷史數(shù)據(jù)網(wǎng)站

　　于是昨天熬夜做了下面的這些數(shù)據(jù)分析酌峻，因?yàn)槭腔跀?shù)據(jù)的，我覺得非扯笙＃客觀坊阎，也發(fā)現(xiàn)其實(shí)大家對(duì)于中國霧霾的變化有偏差，但同時(shí)大家感覺霧霾在嚴(yán)重也是可以解釋的工殖。

　　首先我想以大家最關(guān)心也最嚴(yán)重的北京為例：

　　1. 其實(shí)以全年來看惶政，霧霾在好轉(zhuǎn)，藍(lán)天數(shù)量在增加

　　這是我看環(huán)保部提供的圖看到的結(jié)論矮男，不敢相信移必，所以我整理了美國大使館的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)結(jié)論是一致的毡鉴，首先我說說我的算法：

　　昨天我算了一個(gè)數(shù)崔泵，朋友圈抱怨覺得和表觀感受差別太遠(yuǎn)，原因是美國大使館的數(shù)據(jù)是精確到小時(shí)的猪瞬，所以有時(shí)候霧霾在某天中午下午達(dá)到很高的值管削，但晚上回落了倒脓，平均下來的數(shù)值也許是100以下，但人的感受是當(dāng)天空氣是不健康的含思。

　　所以我改變了取樣的方法崎弃，就是我抓取每天PM2.5最大的一個(gè)值進(jìn)行分析，也做了精細(xì)含潘，剔除了美國大使館標(biāo)注的無效值饲做，就可以得到另一張表，在這個(gè)表里面遏弱，以2015年為例盆均，北京在一日中某個(gè)小時(shí)PM2.5含量超過100的天數(shù)達(dá)到了208天，占全年的57%差齐，可能跟大家感受就接近了依堆，所以以后的分析都用這種最高值的算法來分析。

　　可以看下面兩張圖气弥，上面是每天PM2.5濃度取平均的分析驮荚，由于2011年之前丟失很多數(shù)據(jù)，我把大于100天數(shù)除以有數(shù)據(jù)天數(shù)做了個(gè)百分比给措，數(shù)據(jù)差別不小兆送，但趨勢相同：

　　美使館數(shù)據(jù)分析:為何北京霧霾好轉(zhuǎn) 感覺卻加重了

　　需要說明的是，老美也許還在圣誕新年假期炮罩，所有城市12月的數(shù)據(jù)都沒有棺距。但是并不妨礙我們得出一個(gè)不崢的事實(shí)：北京的霧霾情況在好轉(zhuǎn)，如果以總天數(shù)來計(jì)算的話圃匙，藍(lán)天（Pm2.5<100）天數(shù)在增加

　　北京PM 2.5>100天數(shù)的比例

　　我看很多人都說霧霾是這幾年越來越嚴(yán)重的榴蜻，如果以全年來看顯然不對(duì)，其實(shí)最嚴(yán)重的是2010年和2013年炎蹬，一年有75%左右的時(shí)間一天有某個(gè)時(shí)段PM2.5超過100瞎喉，而這個(gè)數(shù)字在2015年降到了57%，2016年沒有嚴(yán)重的12月數(shù)據(jù)故觅，但我計(jì)算過就算12月所有31天都超過100厂庇，也就是55%渠啊，仍然好于2015年输吏！

　　2. 為什么大家感到霧霾嚴(yán)重？因?yàn)槎緵]有好轉(zhuǎn)甚至惡化了替蛉！

　　但是這幾年大家明顯感覺霧霾在惡化贯溅，這是為什么？我們可以看看下面這個(gè)圖躲查，這是從2008年以來12月每天的空氣質(zhì)量指數(shù)它浅。我用excel根據(jù)數(shù)值大小自動(dòng)標(biāo)注了顏色译柏，我們可以發(fā)現(xiàn)，從12月數(shù)據(jù)來看姐霍，特別是2015年年末有一段霧霾非常嚴(yán)重鄙麦，幾乎天天超過500，峰值達(dá)到了620镊折。

　　美使館數(shù)據(jù)分析:為何北京霧霾好轉(zhuǎn) 感覺卻加重了

　　北京12月空氣質(zhì)量圖

　　還是數(shù)據(jù)說話比較有說服力胯府，我將每年11月到第二年1月的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，可以看下面這個(gè)表马前，比如2015年的數(shù)據(jù)代表是2015年11-12月和2016年1月：

　　我們可以發(fā)現(xiàn)：如果以冬天痪猛，就是從每年11月到次年1月來計(jì)算，除開數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺乏的2008年居截，冬天的霧霾天數(shù)并沒有改善算换，PM 2.5>100的數(shù)值穩(wěn)定維持在70%-80%左右，而2016年11月更是83%的時(shí)間PM 2.5都大于100六呼，而2015年北京PM 2.5>500爆表天數(shù)是8天客惨，是歷史最高的，所以也就很容易理解為啥我們感覺空氣在變?cè)愀庖猓瑥臄?shù)據(jù)來看嘶遏，并沒有嚴(yán)重，但爆表的天數(shù)增加會(huì)加重你的感受被紊。

　　3.其他城市情況：廣州改善令人驚奇宰爆，冬季沈陽霧霾嚴(yán)重

　　這是美使館有數(shù)據(jù)以來的各年P(guān)M2.5>100天數(shù)百分比，趨勢也相同丝仿，霧霾天數(shù)都有了不同程度的降低蟆豫。

　　有趣的是2012年幾乎所有城市都是半斤八兩，但是到了2016年分化卻很明顯懒闷，尤其是廣州十减，一年的優(yōu)良天數(shù)達(dá)到了95%，難怪深圳小朋友幸福感爆棚愤估，深圳空氣質(zhì)量應(yīng)該優(yōu)于廣州帮辟，而上海PM 2.5>100天數(shù)也從2012年59%降到了2016年的19%，也屬于可以生活的范疇玩焰。

　　可以看出基本上除了上海和廣州改善明顯以外由驹，其他城市冬天污染都維持在一個(gè)很高的水平，像沈陽昔园，全年總體空氣質(zhì)量和北京差不多蔓榄，但是到冬天空氣質(zhì)量就會(huì)比北京還要糟糕，這也于大家的感覺相同默刚。

　　4. 霧霾肯定能夠治理甥郑，但是我們應(yīng)該思考問題的真正所在

　　我看了很多很多的貼子逃魄，大概結(jié)論都驚人的一致，霧霾在惡化澜搅，三十年沒有希望窄兜。只要是環(huán)保部的話都是謊言，我起初也是這么認(rèn)為屋犯，但是我看了美國大使館的數(shù)據(jù)丑钱，看了環(huán)保部陳吉寧的這個(gè)新聞，至少基于美國大使館的數(shù)據(jù)嘁汞，他說的核心兩點(diǎn)：1.霧霾這幾年在改善呕漾；2.問題出在冬天沒有改善；都沒有錯(cuò)凰侈。

　　其實(shí)我看了新聞锋力，北京從2014年開始嚴(yán)格推動(dòng)環(huán)保整治，至少從全年數(shù)據(jù)來看郎丰，2015年之后數(shù)據(jù)改善還是有的吩饶，我想霧霾真正被意識(shí)到，大概就是2012和2013年洛惹，這兩年從各城市數(shù)據(jù)來看唯乃，也的確是2012、2013年最嚴(yán)重的奋构，但之后各個(gè)城市都有了不同程度的改善壳影，上海和廣州還基本進(jìn)入了可居住的范疇，也就是說政府做的一些措施弥臼，無論怎樣都還是有效果的宴咧。

　　但我們必須要理解一點(diǎn)，就是為什么在全年空氣質(zhì)量改善的基礎(chǔ)上径缅，冬季的霧霾卻沒有改善掺栅，甚至惡化了。今年我也做了一些煤炭和周期品的研究纳猪，我覺得2016年是可以理解的氧卧，很簡單的就是上半年國家進(jìn)行了所謂的供給側(cè)改革，減少了煤炭的產(chǎn)量氏堤，而在下半年因?yàn)槊禾績r(jià)格的上漲政府釋放了產(chǎn)能沙绝，于是造成了空氣的惡化。

　　因此丽猬，我對(duì)于2015年冬季惡化是不是也是因?yàn)榇罅康捻?xiàng)目施工保證GDP宿饱，還是到了年底熏瞄，大家都知道冬季霧霾嚴(yán)重脚祟，就是反正也不可能空氣達(dá)標(biāo)丐吹，就對(duì)于環(huán)保設(shè)施睜一只眼閉一只眼加上本身冬季供暖等等因素，造成了冬天霧霾的加劇烂攒。這只是我的猜測性聚，如果是真的，那么的確讓人沮喪筝贮。

　　無論如何饶粪，我想說，我們應(yīng)該去理解霧霾是可以解決的芙棚，只要方法是對(duì)的镰鹤，并不需要30年，但是絕對(duì)不能自欺欺人式的治理数芝，或者政府絕對(duì)不能平時(shí)整治达华，冬季不管，這樣可能給民眾表觀感覺更糟糕改宅，其實(shí)毀了一年的工作。同時(shí)姓迅，之前看到洛杉磯霧霾治理時(shí)候也是真正困難在于執(zhí)行敲霍，所以大家要有信心，發(fā)出聲音讓政府有壓力丁存，嚴(yán)格執(zhí)行相信一定還會(huì)好轉(zhuǎn)肩杈。

　　最后看看8月北京的數(shù)據(jù)吧，2015年和2016年空氣質(zhì)量甚至超過了2008年（奧運(yùn)會(huì)是8月8日到8月24日）解寝，不知道算不算信心之源锋恬。