亂象多年 企業(yè)自行制定標準

　　口罩新規(guī)的出臺填補了口罩日常防護領(lǐng)域標準的空白铡畜，勢必有助于改變我國民用防護口罩市場無標可依丈巩、無標可查的混亂現(xiàn)象，更是給人們提供了一本權(quán)威的防護口罩購買指南那梭。

　　筆者了解到超丛，首個民用防護口罩國家標準實施之前，我國關(guān)于口罩的標準有《呼吸防護用品——自吸過濾式防顆粒物呼吸器》(GB2626－2006)竣恃、《醫(yī)用防護口罩技術(shù)要求》（GB19083-2010）逢棺、《醫(yī)用外科口罩技術(shù)要求》（yy 0469-2011），但都屬于工業(yè)類或醫(yī)用防護類標準筝驱。而市場上所謂的民用防護口罩篱馅，一直缺乏標準規(guī)范。標準缺失導(dǎo)致一系列問題耽炎，比如口罩生產(chǎn)成什么樣展嘲，由企業(yè)自己制定標準；很多口罩以“過濾效率”來引證防護性能贱着，而且常自稱“過濾效率達90%以上”曾探。

　　事實上，市場以“過濾效率”來表示其防護性能的觀念長期存在征字，作為該規(guī)定的起草單位都弹，中國產(chǎn)業(yè)用紡織品行業(yè)協(xié)會有著更多發(fā)言權(quán)，據(jù)會長李陵申指出匙姜，過濾效率僅僅是指口罩的核心部分——過濾布材料的過濾效果畅厢，并不能代表口罩的防護效果，從口罩的防護性能角度來說氮昧，過濾效率只是一個單項的性能指標框杜，不能完全反映口罩的防護能力。

　　“我國民用防護口罩市場之前存在無標可依郭计、無標可查的混亂現(xiàn)象霸琴。”李陵申表示椒振，口罩新規(guī)對有效規(guī)范市場、合理引導(dǎo)消費會起到積極的保障作用梧乘。

　　新規(guī)把關(guān) 兒童用口罩仍留白

　　據(jù)悉澎迎，此次口罩新規(guī)與此前沿用的應(yīng)用于職業(yè)防護使用的GB2626-2006《呼吸防護用品——自吸過濾式防顆粒物呼吸器》標準不同，口罩新規(guī)更加注重日常生活的使用选调。所以GB/T 32610-2016不僅僅看重過濾能力夹供，對呼吸阻力的要求也更加苛刻。對比來看臭呀，原來的防護口罩標準要求吸氣阻力在350Pa喂磷、呼氣阻力在250Pa即為達標，口罩新規(guī)中則將數(shù)值分別降至175Pa和145Pa聊树，能夠更有效確保呼吸的空氣流通欲访。同時，該國標對細顆粒物的防護效果和佩戴的安全性能作了明確規(guī)定峦筏，對口罩性能的規(guī)定使用了“防護效果”這樣的綜合指標宏动，以“佩戴口罩后吸入體內(nèi)的空氣質(zhì)量”這種直觀效果來界定口罩的性能。這樣可以避免目前的口罩只注重過濾效果而忽視密封性的不足蒂鹏。

　　“按照該標準規(guī)定斜孩，口罩佩戴后能將吸入的細顆粒物濃度降低至75微克每立方米以下，使過濾后吸入體內(nèi)的空氣質(zhì)量達到良及以上水平艳禁，這才是合格的臀胞。”李陵申指出。

　　此外叮廉，此次發(fā)布的口罩新規(guī)還針對安全方面作出了相關(guān)規(guī)定蛋济，要求口罩應(yīng)能安全牢固地護住口鼻，不應(yīng)存在可觸及的銳利角和銳利邊緣职车；此外還規(guī)定生產(chǎn)企業(yè)不應(yīng)使用再生材料瘫俊，不能使用含高毒性鹊杖、致癌性或潛在致癌性物質(zhì)的材料悴灵，其他限制使用物質(zhì)的殘留量也應(yīng)符合相關(guān)要求。

　　據(jù)中國紡織工業(yè)聯(lián)合會檢測中心總工程師王玲介紹骂蓖，A級口罩過濾效果好积瞒，但相應(yīng)的吸氣阻力也大，不能長時間佩戴登下，否則會對人體的心肺功能造成損傷茫孔。這也從側(cè)面反映出一款性能好的呼吸防護用品，必須兼顧過濾效果高被芳、呼吸阻力小缰贝，兩者兼具馍悟，缺一不可。

　　值得注意的是,口罩新規(guī)并不適用于兒童口罩,專業(yè)人士透露,其原因在于兒童身體差異比較大剩晴，數(shù)據(jù)采集難锣咒。不少家長認為,兒童作為體質(zhì)較弱的群體，由于免疫水平較低砰声，更易被空氣中的有害物質(zhì)侵害,而兒童用口罩標準的缺失仆洞，無疑是口罩新規(guī)的最大缺陷。

　　據(jù)筆者在東城區(qū)沉南、朝陽區(qū)部分小學(xué)附近觀察甘直，近一段時間，大多數(shù)學(xué)生都開始佩戴口罩劣晾，款式和樣式不一呐蹂，其中無紡布醫(yī)用口罩及帶呼吸閥的3M口罩較為常見。而就目前市場情況來看莫诺，專用的兒童口罩大多為成人口罩的縮小版蔬透。以常見的綠盾口罩為例，其主要的形式是抗菌面料+過濾片祠烁，只是在尺寸上做改變发荧，成人與兒童口罩就性能而言并無太大差別。

　　李陵申表示：“過濾布材料的過濾效果饰吕，并不能代表口罩的防護效果刃唤，因為口罩還有密封性的問題。即使過濾布的過濾效果真的能達到99%白群，如果密封性不好尚胞，口罩的防護能力也要大打折扣。”

　　執(zhí)行標準不一 正規(guī)廠家生產(chǎn)≠口罩新規(guī)

　　口罩新規(guī)實施后帜慢，筆者在日常走訪中發(fā)現(xiàn)笼裳，市面上絕大多數(shù)防護口罩都未按照新標準對過濾效果進行標識，只標出了高數(shù)值的去除率粱玲，而諸多賣家也表示并不知情躬柬。

　　在北京市豐臺區(qū)一處商品批發(fā)城內(nèi)，有相當數(shù)量的賣家在售賣口罩抽减，筆者發(fā)現(xiàn)允青，目前防護口罩分為保暖和環(huán)保兩種，每個售價從十幾元到幾十元不等卵沉。當筆者問及是否具備國家標準時颠锉，一位賣家向筆者指了指口罩包裝上的執(zhí)行標準，并直言“都是正規(guī)廠家生產(chǎn)的史汗。”

　　筆者發(fā)現(xiàn)足贴，這些“正規(guī)廠家生產(chǎn)”的口罩標簽上顯示執(zhí)行標準為FZ/T 73049-2014牡泡，另有一行字顯示，“安全技術(shù)類別：GB 18401-2010”哮寨。

　　經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)诲狐，作為防護口罩，其執(zhí)行的“FZ/T 73049-2014”針對的是針織口罩紡織行業(yè)標準拟艳，而“GB 18401-2010”的安全技術(shù)類別喧畏，指的則是國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范，并非國家級民用防護口罩標準悦浙。

　　該批發(fā)城內(nèi)另一部分口罩與琳瑯滿目的化妝用品一起愤栽，掛在化妝品貨架上，這部分口罩樣式活潑挟七，通常帶有彩色印花齿喧，整體分為棉布和無紡布兩種，但都有貼面性較差的問題相贺，其包裝上顯示的執(zhí)行標準均為“Q/FJKC002”轻欣。專業(yè)人士告訴筆者，這種“Q”開頭的標準是一種企業(yè)標準肃弟，也就是生產(chǎn)廠家內(nèi)部制定的標準玷室，并不具備說服力。

　　除此之外笤受，城區(qū)部分藥房的情況同樣不盡如人意穷缤。據(jù)豐臺區(qū)一家藥房的工作人員介紹，供貨公司口罩新規(guī)的事情已經(jīng)了解箩兽，但目前“國標”口罩未到貨津肛，所以沒能及時上架，但筆者發(fā)現(xiàn)汗贫，此前一直銷售的口罩也未下架身坐。當筆者進一步詢問，口罩新規(guī)出臺后口罩是否會因此漲價時落包，該藥房店員表示暫時還未收到通知部蛇。

　　值得一提的是，盡管部分消費者知曉了此次口罩新規(guī)妥色，并也知道市面上的一些口罩產(chǎn)品并不能起到防護作用搪花，但還是會選購。筆者初步了解后發(fā)現(xiàn)锉窑，除了價格原因，少數(shù)消費者認為“什么標準也沒法全天保護辫慎，沒必要特別在意”以及“再防護不當袁朗，也好過什么都不戴”涮愧。

　　對此，相關(guān)人士指出跃渠，要從根本上杜絕口罩市場“魚龍混雜”的局面订搏，除了口罩新規(guī)，也需要全社會的共同監(jiān)督和抵制才能改善沛四，其中框辞，加強消費者的意識至關(guān)重要。就近幾年的情況來看糊晋，國內(nèi)有許多口罩生產(chǎn)作坊缤媒，與監(jiān)管人員“打游擊戰(zhàn)”的情況也時常出現(xiàn)，就此次口罩新規(guī)當前的效果來看际器，還有待觀察岔冯。