近日塔鳍，一款名叫“ZAO”的軟件火爆全網(wǎng)。這款軟甲可以讓用戶成為熱門影視劇中的男女主角呻此，想演誰就演誰轮纫，還可以任意換裝、與愛豆同臺等焚鲜。不過掌唾，在這把大火上再澆一桶油的則是ZAO的用戶協(xié)議。據(jù)悉忿磅，ZAO在用戶協(xié)議中寫明糯彬，用戶發(fā)布內(nèi)容前，統(tǒng)一授予ZAO及其關(guān)聯(lián)公司完全免費贝乎、不可撤銷情连、永久、可轉(zhuǎn)授權(quán)等權(quán)利览效。甚至還有用戶發(fā)現(xiàn)却舀，其隱私條款中還涉及收集用戶交易信息及支付寶賬戶。這將ZAO迅速推上風(fēng)口浪尖新砖。
ZAO引起熱議的背后是在人臉等生物特征的識別手段被廣泛應(yīng)用和法律約束與有力監(jiān)管的缺乏了灾。生物識別信息的不同類別，又有所區(qū)別冒衍，其中人臉不需要直接接觸就能提取信息的特質(zhì)胖直，也容易被偽造3D頭像等技術(shù)破解，也更容易被收集搭屿。而個人生物信息作為一個人不可變更的特質(zhì)腋民，被廣泛用于身份認證、交易和支付環(huán)節(jié)探龟，如該信息一旦泄露项起，勢必給用戶帶來持久和難以消除的影響。公眾對ZAO的熱議否癣，正是基于這方面的考慮廊珊。艾媒資訊《2019中國人工智能發(fā)展風(fēng)險預(yù)警白皮書》顯示，網(wǎng)民認為人臉識別是現(xiàn)階段高風(fēng)險的人工智能產(chǎn)品栏荷，僅次于無人駕駛汽車答倡。
目前轰传，國內(nèi)外逐漸開始建立相關(guān)法律法規(guī)。例如瘪撇，美國有多個州通過了與生物識別信息有關(guān)的法案获茬，歐盟GDPR對于生物識別信息的收集也有相應(yīng)的嚴格要求，2019年5月设江，我國也就《App 違法違規(guī)收集使用個人信息行為認定方法》向社會征求意見锦茁。這些法規(guī)均要求信息收集者保證透明性，讓用戶清楚了解后果并明確同意叉存，同時有權(quán)要求更正或刪除該類信息码俩；收集者只有在必要的情況下才能收集生物識別信息，并盡量不存儲原始信息歼捏，同時負有較高的義務(wù)保護這些信息的安全稿存。
值得注意的是，在當(dāng)下瞳秽，無論是安防監(jiān)控瓣履，還是公司打卡，抑或是景區(qū)取門票练俐，我們的個人生物信息存在于社會生活中的許多節(jié)點靡玲，而生物數(shù)據(jù)的泄露往往發(fā)生在一個特定節(jié)點，ZAO不是第一個锡锐，也不會是最后一個铆羡。因此，個人信息保護還應(yīng)該配合打擊濫用行為操椰，針對不同類型的濫用行為能狼，分別從民事立法、行政以及刑事立法等方面進行規(guī)制跌仗。
除了政府監(jiān)管以外顺雪，涉及生物識別信息的企業(yè)也需要建立行業(yè)自律，對于危害市場秩序的企業(yè)建立相應(yīng)的淘汰機制掩若。
結(jié)語：在當(dāng)下嘁凤，對以人臉識別為代表的生物識別信息進行監(jiān)管非常必要，有利于推動技術(shù)的規(guī)范化應(yīng)用與發(fā)展快鬓。但政策與監(jiān)管都有滯后性消忘，因此在監(jiān)管不完善的情況下，單方面寄希望于企業(yè)對新技術(shù)持保守立場恐怕過于樂觀哈误。因此，無論是監(jiān)管層躏嚎、媒體還是法律人蜜自，都有義務(wù)告知用戶其為了短暫娛樂所交出的生物識別信息可能帶來的后果菩貌，以便用戶在充分知曉后果后做好決策。
ZAO引起熱議的背后是在人臉等生物特征的識別手段被廣泛應(yīng)用和法律約束與有力監(jiān)管的缺乏了灾。生物識別信息的不同類別，又有所區(qū)別冒衍，其中人臉不需要直接接觸就能提取信息的特質(zhì)胖直，也容易被偽造3D頭像等技術(shù)破解，也更容易被收集搭屿。而個人生物信息作為一個人不可變更的特質(zhì)腋民，被廣泛用于身份認證、交易和支付環(huán)節(jié)探龟，如該信息一旦泄露项起，勢必給用戶帶來持久和難以消除的影響。公眾對ZAO的熱議否癣，正是基于這方面的考慮廊珊。艾媒資訊《2019中國人工智能發(fā)展風(fēng)險預(yù)警白皮書》顯示，網(wǎng)民認為人臉識別是現(xiàn)階段高風(fēng)險的人工智能產(chǎn)品栏荷，僅次于無人駕駛汽車答倡。
目前轰传，國內(nèi)外逐漸開始建立相關(guān)法律法規(guī)。例如瘪撇，美國有多個州通過了與生物識別信息有關(guān)的法案获茬，歐盟GDPR對于生物識別信息的收集也有相應(yīng)的嚴格要求，2019年5月设江，我國也就《App 違法違規(guī)收集使用個人信息行為認定方法》向社會征求意見锦茁。這些法規(guī)均要求信息收集者保證透明性，讓用戶清楚了解后果并明確同意叉存，同時有權(quán)要求更正或刪除該類信息码俩；收集者只有在必要的情況下才能收集生物識別信息，并盡量不存儲原始信息歼捏，同時負有較高的義務(wù)保護這些信息的安全稿存。
值得注意的是，在當(dāng)下瞳秽，無論是安防監(jiān)控瓣履，還是公司打卡，抑或是景區(qū)取門票练俐，我們的個人生物信息存在于社會生活中的許多節(jié)點靡玲，而生物數(shù)據(jù)的泄露往往發(fā)生在一個特定節(jié)點，ZAO不是第一個锡锐，也不會是最后一個铆羡。因此，個人信息保護還應(yīng)該配合打擊濫用行為操椰，針對不同類型的濫用行為能狼，分別從民事立法、行政以及刑事立法等方面進行規(guī)制跌仗。
除了政府監(jiān)管以外顺雪，涉及生物識別信息的企業(yè)也需要建立行業(yè)自律，對于危害市場秩序的企業(yè)建立相應(yīng)的淘汰機制掩若。
結(jié)語：在當(dāng)下嘁凤，對以人臉識別為代表的生物識別信息進行監(jiān)管非常必要，有利于推動技術(shù)的規(guī)范化應(yīng)用與發(fā)展快鬓。但政策與監(jiān)管都有滯后性消忘，因此在監(jiān)管不完善的情況下，單方面寄希望于企業(yè)對新技術(shù)持保守立場恐怕過于樂觀哈误。因此，無論是監(jiān)管層躏嚎、媒體還是法律人蜜自，都有義務(wù)告知用戶其為了短暫娛樂所交出的生物識別信息可能帶來的后果菩貌，以便用戶在充分知曉后果后做好決策。
18221259202