前些日子我們聊過 deepfake 技術可以通過數(shù)據(jù)來對已有的視頻進行加工企舌，最后的可以得到一份惟妙惟肖的假視頻执执。
在微信、QQ晌姚、微博多種社交軟件已經(jīng)普及開的今天粤剧，如果有人從社交平臺上抓取了你的一張照明，他能用這張照片做什么挥唠？相信大多數(shù)人稍加思索便能的出最壞的結論抵恋，騙一個不認識你的人。
近日宝磨，有人通過AI技術直接用一張照片合成了一段假視頻弧关，讓你的朋友誤以為是你。沒錯這就是AI技術一次新的嘗試唤锉，來自俄羅斯三星實驗室的研究員新開發(fā)的一項 AI 技術世囊，只需要某人的一張照片，就能帶來一段活靈活現(xiàn)的視頻內(nèi)容窿祥。這種技術甚至能讓蒙娜麗莎開口說話株憾。
在以前，想做出真假難辨的“換臉”視頻壁肋，需要積累大量的數(shù)據(jù)号胚，曾經(jīng)有人利用深度學習技術才為色情演員加上了好萊塢明星的臉，蓋爾·加朵逊汤、艾瑪·沃森被“移花接木”到了色情視頻當中崎亚。
這樣的換臉技術本身是通過機器學習來對大量素材訓練，通過生成式對抗網(wǎng)絡(GAN)將目標對象替換成自己需要的對象圖像啥榜，甚至如果數(shù)據(jù)資料夠多涉炒，它還能將圖像、聲音等完全偽造掏博。但如今殃玻，新的 deepfake 技術不再需要大量數(shù)據(jù)，甚至一張普通照片就能偽造一段視頻伊肿。
研究人員先是從 YouTube 上搜集的 7000 多張名人照片進行進行面部特征提取肆鸿，包括臉型、眼睛炒耀、嘴型等特征點瞳聊，通過這些特征點進行的訓練去比對拍攝的照片，并讓這些拍攝的照片動態(tài)頭部模型名密，通過一系列卷積運算讓比對效果不斷提升藏估，最終在進行前期大量學習訓練之后拍埠，新的神經(jīng)網(wǎng)絡只需要少量數(shù)據(jù)和就能生成新的人臉信息甚至是視頻。
聽起來有些復雜土居，但實際效果卻是肉眼可見的明顯枣购，不僅僅是《蒙娜麗莎的微笑》中角色可以開口出現(xiàn)表情動作，就連阿爾伯特·愛因斯坦擦耀、薩爾瓦多·達利等也都可以從靜態(tài)肖像活靈活現(xiàn)出現(xiàn)在你的眼前棉圈。
所幸的是，和大多數(shù)換臉視頻一樣眷蜓，這次研究人員做出的視頻依然有種種瑕疵迄损，例如縫隙、古怪的面部表情等等 账磺。但是這次的視頻僅僅由照片合成芹敌，而隨著照片的增多這些缺點是可彌補的。
當隨著人臉識別技術的大規(guī)模應用垮抗，“刷臉”的場合也將越來越多氏捞，結合當下的環(huán)境，絕大多數(shù)人的照片在社交軟件上都可以輕易獲取冒版。
“個人生物信息直接采集于人體翅剔、且是個人生理特性的直接體現(xiàn)并唯一對應……”今年兩會期間，全國人大代表侈敏、北京科學學研究中心副主任伊彤提交了一份《關于開展公民個人生物信息保護立法的建議》迟凫，伊彤認為，個人生物信息與我們平時設定的密碼不同嫩视，如果密碼泄露夏岩，我們可以隨即換一個密碼;而個人生物信息一旦泄露，就是終身泄露豪荧，會將用戶個人信息安全置于更大的不確定性中矩粒，進而引發(fā)一系列風險。
中消協(xié)曾表示筑陡，個人財產(chǎn)信息歧蛾、個人生物識別信息屬于個人敏感信息。個人敏感信息一旦泄露辱矮，將導致個人信息主體及收集喝爽、使用個人信息的組織和機構喪失對個人信息的控制能力，造成個人信息擴散范圍和用途的不可控愿瘫，可能對個人信息主體人身和財產(chǎn)帶來重大風險年堆。
據(jù)了解，當前個人生物信息保護的相關法律法規(guī)罢屈，散見于民法總則嘀韧、網(wǎng)絡安全法、消費者權益保護法以及最高法缠捌、最高檢和國務院頒布的相關司法解釋和規(guī)定中锄贷，遠未形成完整體系。
現(xiàn)如今曼月，面對AI技術越來越強橫的挑戰(zhàn)谊却，我們只能期待國家立法的發(fā)力。我國個人生物信息的法律保護面臨著以下三個問題哑芹，一是個人生物信息權作為具有人格權屬性的私權炎辨，尚未明確納入私法保護范圍;二是針對個人生物信息在刑事偵查、治安管理聪姿、人口治理碴萧、醫(yī)療衛(wèi)生等領域的非商業(yè)應用，以及政府和相關機構的責權利末购，特別是個人生物信息權保護邊界等急需明確;三是針對個人生物信息商業(yè)應用和相關產(chǎn)業(yè)侵權風險及不正當競爭勤消，目前缺乏相應的特殊規(guī)制，法律救濟壕俱、行政處罰也無法律依據(jù)源糖。在個人生物信息被濫用環(huán)節(jié)中，我國立法大部分都是空白的障浅，或是缺乏一些可操作性的條款师晨。
可以預見的是，一旦帶有唯一性的生物特征數(shù)據(jù)被他人盜取利用支你，會造成個人信息安全研神、生命財產(chǎn)安全等相關問題，而且會導致大量深層信息被挖掘旷动、曝光囊像，給公民造成物質(zhì)和精神上的極大損害。
在微信、QQ晌姚、微博多種社交軟件已經(jīng)普及開的今天粤剧，如果有人從社交平臺上抓取了你的一張照明，他能用這張照片做什么挥唠？相信大多數(shù)人稍加思索便能的出最壞的結論抵恋，騙一個不認識你的人。
近日宝磨，有人通過AI技術直接用一張照片合成了一段假視頻弧关，讓你的朋友誤以為是你。沒錯這就是AI技術一次新的嘗試唤锉，來自俄羅斯三星實驗室的研究員新開發(fā)的一項 AI 技術世囊，只需要某人的一張照片，就能帶來一段活靈活現(xiàn)的視頻內(nèi)容窿祥。這種技術甚至能讓蒙娜麗莎開口說話株憾。
在以前，想做出真假難辨的“換臉”視頻壁肋，需要積累大量的數(shù)據(jù)号胚，曾經(jīng)有人利用深度學習技術才為色情演員加上了好萊塢明星的臉，蓋爾·加朵逊汤、艾瑪·沃森被“移花接木”到了色情視頻當中崎亚。
這樣的換臉技術本身是通過機器學習來對大量素材訓練，通過生成式對抗網(wǎng)絡(GAN)將目標對象替換成自己需要的對象圖像啥榜，甚至如果數(shù)據(jù)資料夠多涉炒，它還能將圖像、聲音等完全偽造掏博。但如今殃玻，新的 deepfake 技術不再需要大量數(shù)據(jù)，甚至一張普通照片就能偽造一段視頻伊肿。
研究人員先是從 YouTube 上搜集的 7000 多張名人照片進行進行面部特征提取肆鸿，包括臉型、眼睛炒耀、嘴型等特征點瞳聊，通過這些特征點進行的訓練去比對拍攝的照片，并讓這些拍攝的照片動態(tài)頭部模型名密，通過一系列卷積運算讓比對效果不斷提升藏估，最終在進行前期大量學習訓練之后拍埠，新的神經(jīng)網(wǎng)絡只需要少量數(shù)據(jù)和就能生成新的人臉信息甚至是視頻。
聽起來有些復雜土居，但實際效果卻是肉眼可見的明顯枣购，不僅僅是《蒙娜麗莎的微笑》中角色可以開口出現(xiàn)表情動作，就連阿爾伯特·愛因斯坦擦耀、薩爾瓦多·達利等也都可以從靜態(tài)肖像活靈活現(xiàn)出現(xiàn)在你的眼前棉圈。
所幸的是，和大多數(shù)換臉視頻一樣眷蜓，這次研究人員做出的視頻依然有種種瑕疵迄损，例如縫隙、古怪的面部表情等等 账磺。但是這次的視頻僅僅由照片合成芹敌，而隨著照片的增多這些缺點是可彌補的。
當隨著人臉識別技術的大規(guī)模應用垮抗，“刷臉”的場合也將越來越多氏捞，結合當下的環(huán)境，絕大多數(shù)人的照片在社交軟件上都可以輕易獲取冒版。
“個人生物信息直接采集于人體翅剔、且是個人生理特性的直接體現(xiàn)并唯一對應……”今年兩會期間，全國人大代表侈敏、北京科學學研究中心副主任伊彤提交了一份《關于開展公民個人生物信息保護立法的建議》迟凫，伊彤認為，個人生物信息與我們平時設定的密碼不同嫩视，如果密碼泄露夏岩，我們可以隨即換一個密碼;而個人生物信息一旦泄露，就是終身泄露豪荧，會將用戶個人信息安全置于更大的不確定性中矩粒，進而引發(fā)一系列風險。
中消協(xié)曾表示筑陡，個人財產(chǎn)信息歧蛾、個人生物識別信息屬于個人敏感信息。個人敏感信息一旦泄露辱矮，將導致個人信息主體及收集喝爽、使用個人信息的組織和機構喪失對個人信息的控制能力，造成個人信息擴散范圍和用途的不可控愿瘫，可能對個人信息主體人身和財產(chǎn)帶來重大風險年堆。
據(jù)了解，當前個人生物信息保護的相關法律法規(guī)罢屈，散見于民法總則嘀韧、網(wǎng)絡安全法、消費者權益保護法以及最高法缠捌、最高檢和國務院頒布的相關司法解釋和規(guī)定中锄贷，遠未形成完整體系。
現(xiàn)如今曼月，面對AI技術越來越強橫的挑戰(zhàn)谊却，我們只能期待國家立法的發(fā)力。我國個人生物信息的法律保護面臨著以下三個問題哑芹，一是個人生物信息權作為具有人格權屬性的私權炎辨，尚未明確納入私法保護范圍;二是針對個人生物信息在刑事偵查、治安管理聪姿、人口治理碴萧、醫(yī)療衛(wèi)生等領域的非商業(yè)應用，以及政府和相關機構的責權利末购，特別是個人生物信息權保護邊界等急需明確;三是針對個人生物信息商業(yè)應用和相關產(chǎn)業(yè)侵權風險及不正當競爭勤消，目前缺乏相應的特殊規(guī)制，法律救濟壕俱、行政處罰也無法律依據(jù)源糖。在個人生物信息被濫用環(huán)節(jié)中，我國立法大部分都是空白的障浅，或是缺乏一些可操作性的條款师晨。
可以預見的是，一旦帶有唯一性的生物特征數(shù)據(jù)被他人盜取利用支你，會造成個人信息安全研神、生命財產(chǎn)安全等相關問題，而且會導致大量深層信息被挖掘旷动、曝光囊像，給公民造成物質(zhì)和精神上的極大損害。
18221259202