亞馬遜、Alphabet柳畔、蘋果馍管、AT&T、Charter Communications以及Twitter等向參議院商務(wù)委員會一致表示他們將支持新的聯(lián)邦隱私法規(guī)薪韩。

這些公司支持讓用戶擁有他們對自己數(shù)據(jù)的控制權(quán)确沸，對數(shù)據(jù)如何使用的透明性以及刪除他們數(shù)據(jù)的能力。個人數(shù)據(jù)包括網(wǎng)頁瀏覽歷史以及其他消費者數(shù)據(jù)俘陷。

商務(wù)委員會主席參議員約翰·桑恩（John Thune）說境愕，他正在制定立法但同時承認(rèn)今年不太可能獲得通過。行業(yè)“希望有一個全國性的方法灶花，而非50個州各自不一的方法值膝。同時我也認(rèn)為這為我們提供了一些機(jī)會，也表明他們必須坐下來與我們商量并為此提供良好的解決方案艰吏，”桑恩說欺垛。

桑恩希望在今年末的時候可以舉行聽證會，聽取消費者群體的意見涣累。

民主黨參議員認(rèn)為隆鹤，立法需要更加嚴(yán)格的條款菜盒。

民主黨參議員布萊恩·沙茨（Brian Schatz）指出，科技公司雖擔(dān)心州法律帶來的影響但仍需要支持更穩(wěn)固的聯(lián)邦隱私法汪请。

今年6月份酪捏，加州州長杰瑞·布朗（Jerry Brown）簽署了一項數(shù)據(jù)隱私立法，旨在讓消費者對公司如何收集和管理他們的個人數(shù)據(jù)有更多控制權(quán)贸左。Alphabet旗下的谷歌和其他大型公司均對該立法提出反對层锄，理由是過于繁瑣。該立法將于2020年生效矿卑。

亞馬遜副總裁安德魯·德沃爾（Andrew Devore）在聽證會上說喉恋，加州的法律制定倉促，其對“個人數(shù)據(jù)”的定義超過了實際可以識別個人身份的信息母廷。“結(jié)果導(dǎo)致該法律不僅令人困惑也難以遵循轻黑，甚至還可能會破壞重要的隱私保護(hù)措施，”他說琴昆。

大量的數(shù)據(jù)隱私泄露已然危及數(shù)百萬美國互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體用戶的個人數(shù)據(jù)氓鄙，包括大型零售商以及信用報告機(jī)構(gòu)Equifax的數(shù)據(jù)泄露。

“州法律先行出臺是好事业舍，”沙茨說抖拦，“只有州法律行得通，你才能最后實現(xiàn)自己的目的勤讽。”他還說民主黨不會以“一個非進(jìn)步的聯(lián)邦法律取代進(jìn)步的加州法律”蟋座。

但這里存在的一個重要問題是，聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）是否有權(quán)制定隱私法規(guī)脚牍。

各大公司沒有排除支持FTC制定法規(guī)的可能性向臀，但也表示希望看到更多細(xì)節(jié)。

美國商務(wù)部周二表示碗品，在歐盟和加州均采取嚴(yán)格的新規(guī)定之后隆文，他們也在為如何制定全國性數(shù)據(jù)隱私法規(guī)征求意見。

歐盟的通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例于今年5月生效芽嗓。違反該隱私法規(guī)現(xiàn)在可最高導(dǎo)致全球收入4%或2000萬歐元的罰款（以較高者為準(zhǔn)）韧践，懲罰不再是以往的幾十萬歐元那么簡單。