制造就是制造，不要總是被引領

    去年早些時候晨仑，“互聯(lián)網(wǎng)+”曾經(jīng)被視為“智能制造”的靈丹妙藥褐墅。經(jīng)過一段時間的爭吵、實踐和沉淀洪己，“制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的融合妥凳，才勉強修成正果。這看上去不過是一個詞的順序顛倒答捕，背后卻是不同角色的利益集團逝钥，在進行話語權的角斗。

    而在今年拱镐，隨著“人工智能”出現(xiàn)在政府報告中晌缘，“AI2.0+制造”眼看著又要出現(xiàn)在江湖。這對于中國制造2025痢站，恐怕又是一次身不由己的晃動磷箕。

    “智能制造”自身已經(jīng)完全被輿論所異化。定語“智能”二字悯女，奇怪地成為最大的主角和樂趣侍肯，而“制造”本身則淪為配角。

    在這種情況犀震，引入“AI2.0”只會助長本來已經(jīng)熱氣騰騰的“智能”身犯。

    要不要就叫做“人工智能制造”？讓“制造”干脆直接淪為“第三角色”。

    AI2.0动娄，真的能引領智能制造嗎倾秤？

    即使是IBM的沃森，現(xiàn)在也面臨著大量的問題篓疚。沃森跟西門子合作衬朗，在工業(yè)領域也不過是配角。只玩算法的掂演，是不會弄明白工業(yè)的捧贺。大家總喜歡用谷歌的AlphaGo舉例子說明AI跑得有多快，可這跟制造業(yè)栓拜，能有多大的關系座泳。我們幾乎也沒有任何案例說明AlphaGo在工業(yè)領域有多大的進展。說白了幕与，那不過是一場秀而已挑势。

    對制造而言，機器人啦鸣、大數(shù)據(jù)都是大家吹過且正在漂浮的泡泡薛耻；人工智能則正在全新升騰。這些泡泡赏陵，如果來自市場和投資商一起吹動的饼齿，政府樂見其成；然而蝙搔，如果政府花費太多心思放在這一類技術上面缕溉，那么智能制造勢必誤入歧途，這種“智能”過熱的制造吃型，將是制造業(yè)的悲劇证鸥。

    為什么制造業(yè)需要被ICT引領呢？制造就是制造勤晚，就是它本身四酱。不需要用各種先鋒旗幟來混淆視聽。

    機器人+制造倘粮，也差點成為我們智能制造的主流扑详，“機器換人”這一口號前兩年還曾大行其道，但現(xiàn)在迅速過氣成為沒人愿意提及的晦氣詞乱一。機器人不是不能引領制造涕留，但要看國情。

    日本2015年1月出臺《機器人國家戰(zhàn)略》之后之搅，矢志不移地將機器人在跟物聯(lián)網(wǎng)唁返、跟日本制造緊密地結合娇仙。那是有原因的，日本已經(jīng)是世界排名數(shù)一數(shù)二的機器人強國辨迷，借用自己的優(yōu)勢是順水推舟的事情尾贮，而中國機器人現(xiàn)在關鍵三大部件，都未能取得突破袁暗；在開源機器人系統(tǒng)怔巷、軟件又有落后的情況下，奢談機器人與制造的關系魂奥，最終勢必淪為“中國是機器人最大的市場”這種我們屢見不鮮的結局菠剩。

    在上周浙江余姚舉辦的中國機器人峰會易猫，凱文·凱利這個在中國瘋狂收割出場費的美國預言家耻煤，倒是從側面給了我們一個提醒。他認為准颓，在現(xiàn)有的基礎上哈蝇，人工智能技術第一個影響到的領域應該是金融領域，而且這種影響已經(jīng)開始攘已；另一個就是零售行業(yè)炮赦。

    也許凱文凱利并不懂制造業(yè)，但他應該在美國也沒有看到這種跡象样勃。

    彎下身子搞“制造”吠勘，而不是翹起腳尖搞“智能”，是當下工業(yè)界需要正面應對的問題峡眶。不要再干“語不驚人誓不休”的大事啦剧防，而是要下沉搞出一些“寒窗十年無人知”的突破。

    調(diào)門過熱的智能制造

    智能制造是過熱的骡榨，正在演變成一場無心而起的非市場化的逐利行為爹舱。這方面原因，綜合了多種指向不同的志向寻僧，既有新奇元素的加入皿遏，容易理解，容易“說出水平”堪渠，也有急功近利的示范工程丧忍、領導視察的需要。

    重要的是陶握，智能制造已經(jīng)儼然成為“中國制造2025”的主輿論习荚、主焦點，萬般寵愛——無論是資金投入誓华、各級政府言行還是政策研究機構仁娱，這對發(fā)展2025，將會非常不利。

    智能制造的調(diào)門起的太高囊祝，是不太適合中國工業(yè)極其不均衡的國情殉酬。中國工業(yè)是一個超級熔爐，這里面生米伞辛、熟米各種夾生飯十分不同烂翰，千層餅萬層酥的現(xiàn)象比比皆是。而共性的問題蚤氏，則是工業(yè)思想淡漠甘耿、四基工程薄弱、制造工藝跟不上等問題竿滨。

    這些問題佳恬，都不是“智能”的事情。但卻是中國工業(yè)真正可以“強國”的根基于游。

    筆者前些日子去沈陽鳳城考察增壓器產(chǎn)業(yè)集群毁葱。這個鳳凰山腳下的增壓器產(chǎn)業(yè)區(qū)，呈現(xiàn)出生龍活虎的市場活力贰剥。許多企業(yè)搞技改倾剿、搞工藝改進、搞橫向聯(lián)合蚌成，有聲有色前痘，好一片民營企業(yè)的勃生之相。有一兩家可以隱隱地看到德國“隱形冠軍”那種作派的影子秕刊。

    然而就“智能制造”而言崎爽，這里幾乎“紋絲不動”。以生產(chǎn)方式為例戏筹，目前基本解決了設備數(shù)控化的問題凯怕，但自動化正處在呼之欲來的階段。而信息化幾無培育缓万，數(shù)據(jù)分析更是不見蹤跡甩楷。而至于工業(yè)思想、戰(zhàn)略意識蔫狰，則基本處于民營企業(yè)原生態(tài)自發(fā)生長的階段催锯。差距相當不小。

    精益只有一點若有若無的影子芋妻，一些零星的5S看板掛在每個車間的里面孵熏。

    如果智能制造之風，不能更好地扶持如此有活力的“增壓器之都”——鳳城昭礁，那么只能說捺氢，我們的“智能制造”調(diào)門起的太高藻丢。這里有數(shù)百家企業(yè)，每家企業(yè)都有多多少少幾十號員工——他們是東北不景氣的工業(yè)局勢下的一面閃亮的旗幟摄乒。“春風不度鳳凰山”悠反，那就是春風不識百姓門，“智能制造”之風不該只盤旋在少數(shù)企業(yè)的上空馍佑。

    在美國面向未來的先進制造伙伴計劃中斋否，國家制造創(chuàng)新網(wǎng)絡是重要的一環(huán)。然而拭荤，從其分布來看茵臭，14個創(chuàng)新中心絕大部分都跟材料、工藝舅世、電子相關旦委，跟數(shù)字化制造、跟智能制造都只是各有一個歇终。而且即使“智能制造平臺”強調(diào)的也是能源效率和公共平臺問題社证。

    就是這樣逼龟，“人工智能”都沒排上隊呢评凝。

    想想也是，如果谷歌秦代、FaceBook都可以搞人工智能潦号，山姆大叔何必親自上呢？

    少談一點智能蚯景，多談一點制造慨锅，對中國制造2025尤其重要。中國制造2025是強國階段的第一步楣索，僅僅是第一步庐钱。對于“智能”而言，放到2035作為重點媳惦，恐怕都未必太晚滴图。

    中國當下，似乎把制造業(yè)轉型重點放在了智能制造上碎员。然而灸室，中國絕大部分企業(yè)連數(shù)字化制造都沒有摸門，如果奢談智能制造倾圣，中國制造將很容易進入了一個“迷霧陣”鹿鳖。“智能制造是2025的主戰(zhàn)場”，這一選擇壮莹，難免過于樂觀翅帜。而這會誤導中國制造2025的大好氣候姻檀。

    智能制造沒有版本論

    越來越多的實踐和輿論表明，工業(yè)4.0可以看成是德國制造最強有力的一次國家營銷之筆涝滴。筆者在三年前施敢，就對此深懷警惕之意。至少現(xiàn)在狭莱，大多人已經(jīng)開始將“工業(yè)4.0”跟“第四次工業(yè)革命”區(qū)分開來僵娃。

    如果從工業(yè)歷史發(fā)展階段，來嚴格地地考察工業(yè)4.0到底是什么腋妙？那么很難給出一個令人信服的結論默怨。它看上去，更像是一個版本概念骤素，不過是一個武斷的“工業(yè)斷代史”思路匙睹，是歷史階段論的說法。如果這樣理解撑枯，那么就難免會有補課論之說顺盆。

    因此，“工業(yè)2.0補課簇抑、工業(yè)3.0普及莹遍、工業(yè)4.0示范”就會出現(xiàn)。這種說法枢蜗，正是對“工業(yè)4.0斷代史”思維的一種本能式的應激反應陶啥。