規(guī)劃不系統(tǒng)
我國(guó)許多城市的信息產(chǎn)業(yè)比較薄弱馅袁,在信息化建設(shè)上汗销,并沒(méi)有制定長(zhǎng)期的城市發(fā)展規(guī)劃,也沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)的信息化建設(shè)弛针、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管理措施以及政策法規(guī)或者標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等叠骑。管理體系的不健全削茁,成為我國(guó)智慧城市建設(shè)的快速推進(jìn)的最大阻礙。而我國(guó)也有些智慧城市規(guī)范缺乏科學(xué)與權(quán)威性昏个,智慧城市規(guī)劃的實(shí)行沒(méi)有進(jìn)行有效監(jiān)控。
我國(guó)還有些城市在智慧城市建設(shè)時(shí)沒(méi)有制定統(tǒng)一的規(guī)劃管理的標(biāo)準(zhǔn)以及基礎(chǔ)技術(shù)的支持味爷,信息共享与沪、數(shù)據(jù)獲取以及更新機(jī)制等都無(wú)法得到有效改善和解決,缺少科學(xué)有效的智慧城市建設(shè)總體構(gòu)架以及適用于不同類型城市所使用運(yùn)行模式陨柴。
技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范
物聯(lián)網(wǎng)等核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范也是我國(guó)智慧城市建設(shè)的一大阻礙苞番。我國(guó)智慧城市建設(shè)中锭化,由于缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)瓶您,數(shù)據(jù)格式?jīng)]有統(tǒng)一,對(duì)數(shù)字化發(fā)展帶來(lái)很大不便贸毕。而我國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等在高頻領(lǐng)域仍使用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于核心的超高頻領(lǐng)域乡革,其標(biāo)準(zhǔn)受國(guó)外組織控制署拟,若是照搬這種模式需要付出量的專利費(fèi)用歌豺,不利于企業(yè)的發(fā)展以及智慧城市的建設(shè)宁路。另外,傳感器標(biāo)簽成本過(guò)高遣睦,不利于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用推廣。
必要人才缺乏
由于我國(guó)的智慧城市建設(shè)比較晚旷糟,大部分城市的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)不夠完善芜醉,技術(shù)創(chuàng)新人才十分緊缺,尤其是高級(jí)專業(yè)技術(shù)人才以及懂技術(shù)和了解政府流程與企業(yè)管理的復(fù)合型人才尤為緊缺巾鹰,難以實(shí)現(xiàn)管理信息系統(tǒng)與政府和城市管理屠睡、經(jīng)營(yíng)等方面的有機(jī)結(jié)合,嚴(yán)重影響了信息化平臺(tái)的運(yùn)行效率與質(zhì)量其摘。而我國(guó)很多城市在智慧城市建設(shè)中缺少的人才受二,主要是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)均天、電子科技以及通信類等人才画鉴。
智慧城市運(yùn)營(yíng)中存在的問(wèn)題
(一)財(cái)政壓力大
根據(jù)工信部等相關(guān)政府部門(mén)測(cè)算,“十二五”期間恢着,我國(guó)智慧城市建設(shè)投資規(guī)模在5000億到10000億之間桐愉,“十三五”期間,按照各地智慧城市“十三五”規(guī)劃掰派,仍然會(huì)保持大致相當(dāng)?shù)耐顿Y規(guī)模仅财。由于各地方財(cái)政收入目前普遍面臨增長(zhǎng)壓力碗淌,而財(cái)政支出規(guī)模卻不斷擴(kuò)大磅废,因此智慧城市建設(shè)的財(cái)政資金壓力將會(huì)加大。
(二)數(shù)據(jù)應(yīng)用缺少平臺(tái)
目前各地方政府紛紛制訂智慧城市大數(shù)據(jù)應(yīng)用規(guī)劃南谈,各政府部門(mén)自行開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)眾多,系統(tǒng)間缺乏共同的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,橫向整合共享難以深入進(jìn)行,政務(wù)信息的跨部門(mén)共享協(xié)作仍然存在困難舶得,大數(shù)據(jù)對(duì)于科學(xué)決策的輔助支持不夠。
(三)產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)弱
現(xiàn)在智慧城市項(xiàng)目絕大部分由政府直接投資建設(shè)煤墙,在吸引企業(yè)铣减、社會(huì)力量參與方面一直沒(méi)有合適的模式卓瞻,企業(yè)叹倒、社會(huì)力量參與度較低猩禀,產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)弱躯橡。此外廉屑,政府主導(dǎo)的信息化項(xiàng)目和社會(huì)力量自發(fā)建成的信息系統(tǒng)相對(duì)割裂,沒(méi)有很好融合怀泊。
這種現(xiàn)狀的改變還需通過(guò)政府機(jī)制茫藏、政企合作模式等方面的創(chuàng)新,吸引企業(yè)共同建設(shè)運(yùn)營(yíng)霹琼。只有企業(yè)參與到智慧城市建設(shè)中來(lái)务傲,政府才能夠更多地專注于管理和引導(dǎo),充分發(fā)揮市場(chǎng)的主體作用枣申。
以上數(shù)據(jù)及分析均來(lái)自于前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《2018-2023年中國(guó)智慧城市建設(shè)發(fā)展前景與投資預(yù)測(cè)分析報(bào)告》售葡。