美國公路交通安全管理局NHTSA研究指出，使用兒童安全座椅可以將汽車碰撞事故中孩子的死亡率降低71%而克。
所以靶壮，安全座椅對(duì)兒童的保護(hù)性毋庸置疑怔毛。但是市場(chǎng)上賣的火的安全座椅那么多，究竟怎么選腾降，是一個(gè)讓很多父母頭疼的問題拣度。因?yàn)樯婕暗胶⒆拥陌踩桓也萋剩菐浊K錢的東西螃壤，花出去也會(huì)問問自己值不值抗果。
通過一段時(shí)間的研究，我發(fā)現(xiàn)很多父母針對(duì)安全座椅的選擇都會(huì)面臨一些很相似的問題奸晴，而這些問題得到解答之后冤馏，他們也就基本知道自己的選擇方向了。而接下來寄啼，就需要看到產(chǎn)品逮光，通過實(shí)際的感受去驗(yàn)證選擇的依據(jù)是否合理。所以我們這一次安全座椅的研究結(jié)果诬簇，會(huì)分為兩篇：第一篇以白話科普的方式回答選購安全座椅時(shí)面臨的4個(gè)重要問題蔬澜；第二篇，則是通過買到的樣品實(shí)物去驗(yàn)證第一篇提出來的觀點(diǎn)芜既，并且給出真實(shí)的用戶體驗(yàn)阶糖。我相信，用這樣相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃悸返贸龅慕Y(jié)論庵锰，是可以幫助大家選到一款適合自己的產(chǎn)品的秃练。
這篇文章作為第一部分，將會(huì)回答購買安全座椅面臨的4個(gè)重要問題：
- 1.那種一站式的單個(gè)安全座椅（9個(gè)月-12歲）经翻，和分年齡段的安全座椅組合（0或者9個(gè)月-4歲和3-12歲）写雾，一個(gè)還是兩個(gè)，這兩種搭配到底該怎么選竹砾？
- 2.聽說安全座椅款是分組別的蓬抖，那么我的孩子到底適合哪個(gè)組別，就按產(chǎn)品介紹里的年齡區(qū)間來劃分嗎吊违，挑選的基本原則是什么肝浴？
- 3.五點(diǎn)式安全帶和前置護(hù)體到底是什么意思，哪個(gè)好雷猪？
- 4.接口和安裝方式聽說有好幾種睛竣，如何區(qū)分，又該怎么選求摇？
?
問題一
一開始的糾結(jié) ： 到底是單個(gè)的一站式座椅射沟，還是按年齡劃分的座椅組合？
首先需要知道的是与境，年齡是安全座椅這個(gè)行業(yè)的基本衡量標(biāo)準(zhǔn)验夯，而隨著孩子成長(zhǎng)到不同階段安全座椅需要考慮的設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)有很大差別猖吴，所以市面上主流的安全座椅也是按年齡劃分組別，主要包括安全提籃（0-12個(gè)月或者0-15個(gè)月）挥转、0-4歲（或者9個(gè)月-4歲）的雙向安全座椅和3-12歲的正向安全座椅海蔽。
順著這個(gè)邏輯，到了一定的階段绑谣，根據(jù)孩子體重年齡的變化更換相應(yīng)的安全座椅党窜，選擇的內(nèi)容無非就是選選品牌，看看不同的型號(hào)就可以了借宵。但其實(shí)很多父母覺得安全座椅難選的原因茧淮，很大一部分是因?yàn)槟欠N一站式的安全座椅的出現(xiàn)，從9個(gè)月可以一直用到12歲础恰。相對(duì)于分年齡段的多個(gè)座椅的組合谢佩，這樣的安全座椅似乎不錯(cuò)，從9個(gè)月到12歲一站式使用呻舆，性價(jià)比高绷举，靈活方便，看起來好像解決了很多問題芯拇。
可是這樣的座椅真的合適嗎嘉散？
除了性價(jià)比這樣顯而易見的因素，一個(gè)不容忽視的調(diào)查結(jié)果或許能幫助我們?nèi)プ龀雠袛啵?span style="font-weight: 700; border: 0px; margin: 0px; padding: 0px;">9個(gè)月-12歲的一站式安全座椅双漫，即使是熱銷的知名大牌完憨，也僅有極少數(shù)具備反向安裝這種功能；而分年齡段的0-4歲這個(gè)組別的安全座椅則有較大部分是具備反向安裝的功能刑吕。如果我們不推薦這種一站式的安全座椅巫庵，很大一部分原因是缺少反向安裝這一項(xiàng)功能《宋保看到這里可能有人會(huì)問右冻，為什么這個(gè)反向安裝的功能如此重要呢？在于出現(xiàn)碰撞時(shí)可以分散碰撞力對(duì)嬰幼兒頸部的支撐著拭。
如果正向坐著的話纱扭，那么撞擊時(shí)嬰兒的頸椎會(huì)因?yàn)轭^部在慣性下的前傾而受到傷害。而面向后方的兒童安全座椅能更好地支撐嬰兒和幼兒的頭部儡遮，頸部和脊柱乳蛾，因?yàn)樗鼘⑴鲎擦Ψ稚⒌秸麄€(gè)身體上。
再加上小孩子頭部重量占整個(gè)身體的比例偏大鄙币，而頸椎構(gòu)造又與成人有很大差別肃叶，所以頸椎所承受的最大負(fù)荷要小很多。
下邊是模擬的的碰撞試驗(yàn)實(shí)拍十嘿。在時(shí)速50km/h 發(fā)生前向碰撞時(shí)因惭，在使用5點(diǎn)式安全帶的安全座椅上糙及，正向坐的寶寶頸部負(fù)荷為180-300kg。而3-4歲左右的寶寶筛欢，頸部能夠承受的最大負(fù)荷約為130kg。
坐在后向式安全座椅的寶寶的頸部負(fù)荷僅為40-80kg唇聘，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于頸部能夠承受的最大負(fù)荷的蝴勉。
所以，3-4歲之前的兒童使用反向安全座椅的安全系數(shù)要高于正向安裝的座椅匿忿。
而美國兒科學(xué)會(huì)AAP在2011年4月出版的兒科新政策中生肖，調(diào)整了建議，將以前建議15個(gè)月之前應(yīng)該反向安裝的結(jié)論做了更新执鲜，認(rèn)為家長(zhǎng)應(yīng)將他們的幼兒保持在面向后方的汽車座椅中直到2歲盘瞄，或者達(dá)到座椅規(guī)定的最大高度和體重。而挪威公路管理局NPRA則更嚴(yán)格一些鲜伶，建議盡可能長(zhǎng)時(shí)間將孩子放在后排座位上裹侍，最好是在孩子四歲之前。
說到底惨侍，安全座椅最重要的還是安全驳鸿。很多一站式的安全座椅不能反向安裝，在安全性的考量上箱充，就算是一個(gè)明顯的劣勢(shì)了动苍。
下邊再從實(shí)際使用的角度來對(duì)比：
對(duì)于孩子幾個(gè)月大的時(shí)候，選擇就很簡(jiǎn)單镰吆，0-4歲加3-12歲安全座椅這種組合就行帘撰。因?yàn)楹⒆涌梢元?dú)自坐立以后，0-4歲的安全座椅會(huì)是更優(yōu)的選擇万皿。因?yàn)榘愿么菡遥瑐?cè)面設(shè)計(jì)的安全保護(hù)更精細(xì)，安全性更好相寇。
而9個(gè)月-12歲這種年齡跨度大的安全座椅的弊端之一就是包裹性和延展性其實(shí)并沒有那么好慰于。
所以，對(duì)于1歲左右的孩子來說唤衫，0-4歲的安全座椅是更好的選擇婆赠。
而對(duì)于3-4歲以上的孩子來說，最優(yōu)選擇當(dāng)然是3-12歲的安全座椅佳励，針對(duì)性更強(qiáng)休里，安全可靠性更高。
那么9個(gè)月-12歲的安全座椅就不能用嗎赃承？也不是妙黍。
做一個(gè)選擇精確到每家每戶悴侵，其實(shí)涉及到很多細(xì)節(jié)因素。
比如孩子現(xiàn)在已經(jīng)兩歲出頭酷雌，還未購置安全座椅灌滤，身高體重在正常范圍內(nèi)甚至偏大，乘車出行并不算很多游禽，我們可以選擇9個(gè)月到12歲的這種成長(zhǎng)型安全座椅誉芙，但有一個(gè)前提還是盡可能的挑選可以反向安裝的品牌。
因?yàn)殡m然國內(nèi)外的官方建議是盡可能的延長(zhǎng)反向安裝的時(shí)間植坝，但是具體要反向到多大年齡尿笔，2歲還是3-4歲，其實(shí)并沒有一個(gè)定論郑煌。我們可以根據(jù)自己的駕駛習(xí)慣临颈，以及孩子的身體發(fā)育，甚至孩子對(duì)安全座椅的接受程度來判斷钾趁。
而0-4歲這種年齡段的安全座椅其實(shí)使用年限從眾多反饋來看蚂青，一般都只能用到3歲多，對(duì)于兩歲出頭的孩子來說斑泳，使用時(shí)間過短蜻蒋，這時(shí)候選擇0-4的，有些家長(zhǎng)會(huì)覺得性價(jià)比低了厢岂。所以光督，這種年齡段的孩子，從性價(jià)比和安全性的多種衡量下塔粒，挑選可以反向安裝的9個(gè)月-12歲的安全座椅也可以结借。
?
問題二
既然安全座椅是分組別的，那么我的孩子到底適合哪個(gè)組別卒茬，就按產(chǎn)品介紹里的年齡區(qū)間來劃分嗎船老，挑選的基本原則是什么？
如果明確選擇是按年齡劃分的安全座椅組合的父母圃酵，可能接下來的一個(gè)問題就是柳畔，“我家孩子今天X歲，用什么組別的安全座椅合適郭赐？”
我相信這個(gè)問題如果簡(jiǎn)單到只看產(chǎn)品介紹薪韩，大家就不用看這篇文章了。在做了全面的研究過后捌锭，我覺得我們首先應(yīng)該清楚的是每一個(gè)年齡階段俘陷，選擇安全座椅的基本原則。為了方便，我給大家整理了一份表格來幫助大家理解這些基本原則颁膊。其中包含了針對(duì)每個(gè)年齡階段美國公路交通安全管理局NHTSA對(duì)安全座椅選擇的建議停楞，市面上按年齡劃分的主流產(chǎn)品參考，還有一點(diǎn)我研究后的特別提醒撒殷。
希望這個(gè)表可以幫助大家了解到按不同年齡給孩子選擇安全座椅的基本原則羔漂。
其中有兩個(gè)核心點(diǎn)，再給大家強(qiáng)調(diào)一下：
- 雖然選擇安全座椅的視角基本上都是從年齡開始杏县，但是體重才是更科學(xué)的指標(biāo)隆鹤，因?yàn)槭澜缟现饕陌踩闻鲎矞y(cè)試看的不是年齡，而是體重蹦争。 比如說孩子雖然剛3歲，但是體重40斤酪捏，遠(yuǎn)超同齡人瑞捂，也就是超過標(biāo)注著0-4歲安全座椅的體重設(shè)定上限，那么我們勢(shì)必不能讓孩子繼續(xù)坐標(biāo)注著0-4歲的安全座椅层锄，而是及時(shí)更換適用更高年齡的安全座椅酷麦。因?yàn)閲獾挠幸恍﹪覍?duì)安全座椅適用的孩子身高有相應(yīng)規(guī)定，所以在那些國家上市的產(chǎn)品有身高限制喉恋，而在我們國家上市的基本上沒有身高指標(biāo)沃饶，所以我們這里也不納入討論。
- 再次強(qiáng)調(diào)一下轻黑，在4歲以下盡可能長(zhǎng)時(shí)間地保持孩子坐在反向的座椅上糊肤，直到孩子達(dá)到安全座椅允許的最高高度或重量限制，這是讓孩子保證安全的最佳方式氓鄙。
?
問題三
五點(diǎn)式安全帶和前置護(hù)體哪個(gè)好
這同樣是我們會(huì)很糾結(jié)的一個(gè)問題馆揉，兩者都是特別主流的約束方式，但是各有優(yōu)缺點(diǎn)抖拦，該怎么選升酣？
五點(diǎn)式安全座椅遵循原理是“分散力度”，從五個(gè)方向消散撞擊時(shí)在孩子身上產(chǎn)生的力度态罪。而前置護(hù)體在ADAC測(cè)試?yán)锉憩F(xiàn)出能承受更強(qiáng)的沖力噩茄，對(duì)嬰幼兒頸椎保護(hù)更好。
因?yàn)榧夹g(shù)層面的原因复颈，這兩種人體固定方式绩聘，都有著對(duì)方難以替代的優(yōu)點(diǎn)，但是同樣存在著相對(duì)來說的缺點(diǎn)圾董。
首先我們可以從下表窺見一二：
更重要的還是安全方面的比較：
對(duì)于支持五點(diǎn)式安全帶的陣營來說美卒，前置護(hù)體被詬病的是在連續(xù)翻滾的極端情況下，存在脫出安全座椅風(fēng)險(xiǎn)。但是我們多方查找轿战，對(duì)所能看到的測(cè)試對(duì)象甩出視頻并沒有找到明確的出處班卖，而一些專業(yè)安全測(cè)試機(jī)構(gòu)，比如在ECE R44/04（兒童安全座椅在歐洲的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)）的翻滾測(cè)試中载蜓，前置護(hù)體是經(jīng)過了考驗(yàn)呆纤，足夠安全的。所以對(duì)于這一點(diǎn)肄绢，我們需要知道安全座椅并不是固若金湯屯片，雖然不排除在連續(xù)翻滾的極端情況下會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，但安全座椅前置護(hù)體不安全這一結(jié)論并不成立详毡。
并且我們可以又因?yàn)榍爸米o(hù)體的這種設(shè)計(jì)中床重，因?yàn)閷?duì)上半身沒有完全約束住，所以有一個(gè)緩沖作用耻陕，減少俯沖時(shí)候頭頸部的受力拙徽。
而反觀五點(diǎn)式安全座椅，雖然在發(fā)生碰撞時(shí)诗宣，即便是連續(xù)翻滾的極端情況膘怕，因?yàn)槲妩c(diǎn)式對(duì)軀干的緊密約束，也幾乎不存在會(huì)脫出的風(fēng)險(xiǎn)召庞。但是又因?yàn)檫@種約束軀干的設(shè)計(jì)岛心，對(duì)頸椎的保護(hù)不夠又是明顯的缺陷。因?yàn)樵谠馐茏矒衾鹤疲o急剎車或者追尾等情況下忘古，較重的頭部沒有保護(hù)和緩沖，而是在慣性作用下前沖诅诱，從而使得頸部會(huì)承受較大力的沖擊存皂。
如果有一種完美的方案能囊括兩種優(yōu)點(diǎn)，又能解決掉彼此的缺陷當(dāng)然很好逢艘，但是安全座椅并沒有完美的旦袋。這兩種設(shè)計(jì)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)都是極端情況下會(huì)有的風(fēng)險(xiǎn)，或許我們還是會(huì)擔(dān)心它改，也丞待能有更完善的設(shè)計(jì)解決這些問題物轮。但是這兩種固定方式在日常的使用中，安全性應(yīng)該都是可以得到保證的引苇。
而對(duì)于這兩款的選擇怖征，可能更需要通過孩子的接受度來選擇。五點(diǎn)式的手腳活動(dòng)范圍較大牌鹊，前置則是下肢限定較多视以，手需要架在前置護(hù)體上，所以我們更需要了解的是自家孩子對(duì)哪種方式接受程度比較高。
?
問題四
接口和安裝方式都有哪些购哺，該怎么選扶取？
通常安全座椅的安裝方式有三種：安全帶固定，ISOFIX連接以及LATCH連接人狞。
安全帶是每個(gè)車上都有的芜田，但是安全方法相對(duì)來說比較復(fù)雜一些。
有調(diào)查顯示在歐美發(fā)達(dá)國家第一次使用安全帶安裝的出錯(cuò)率在67%欢礼，而ISOFIX固定方式的安裝出錯(cuò)率不到5%蜈沛，而安全座椅正確使用和錯(cuò)誤使用的在發(fā)生事故時(shí)兒童的死亡率相差8倍，所以更方便安裝的ISOFIX固定方式的安全座椅更安全革半。更保險(xiǎn)的做法則是連接ISOFIX接口后碑定，再用安全帶安裝加一層防護(hù)。
LATCH接口屬于美國標(biāo)準(zhǔn)接口又官，安裝時(shí)用三個(gè)掛鉤進(jìn)行軟連接固定延刘。
安全帶固定是每個(gè)車上都有的，而ISOFIX連接以及LATCH連接就需要我們看看自己的汽車上有這兩種安全安全接口赏胚。所以需要根據(jù)自己車型來選擇不同接口的安全座椅。
◆ ◆ ◆
能夠回答出上述四個(gè)問題商虐，其實(shí)對(duì)于安全座椅的挑選方向就比較清楚了觉阅。
接下來就是對(duì)不同品牌不同型號(hào)安全座椅的安全性，舒適性和操作性來分析了秘车。但是因?yàn)槲覀儾⒉荒馨咽忻嫔纤械陌踩文没貋頊y(cè)評(píng)典勇，所以跟大家講清楚挑選原則，大家對(duì)安全座椅的挑選也都心中有數(shù)了叮趴。
1
安全性
因?yàn)椴还苁俏覀冞€是大家割笙，都沒有太多精力去做安全碰撞等測(cè)試，那市面上那么多座椅丰躺，我們?cè)撛趺磁袛嗄孛阃铮覀儠?huì)在接下來的測(cè)評(píng)文里詳細(xì)給大家講清楚判斷方法。
2
舒適性
不管是包裹性肄琉，靠背角度丧爸，頭枕舒適度，坐墊彈性洋训，還有透氣性等带超，因?yàn)橐彩且?xì)化到每一款的都是我們會(huì)在測(cè)評(píng)文中會(huì)結(jié)合品牌一一說清楚的。
3
操作性
包括安裝時(shí)候的便利性妙散，座椅靠背調(diào)整昨宋，高度寬度的操作等等，因?yàn)榻Y(jié)合孩子在安全座椅上的需要。比如睡著了把座椅放平點(diǎn)讓他睡的更舒服紧除，不同品牌的設(shè)計(jì)操作也是千差萬別壤牙，有些品牌很便捷，但有些品牌卻只能在安裝前調(diào)整缔直，這種設(shè)計(jì)就很雞肋了抛虏。所以，這一部分也會(huì)是我們測(cè)評(píng)文中要陳述的套才。
另外測(cè)評(píng)中還會(huì)針對(duì)這篇科普文中提到的特別的一些點(diǎn)來有針對(duì)性的實(shí)測(cè)迂猴，例如：那種9個(gè)月到12歲一站式的安全座椅擴(kuò)展性怎么樣，覆蓋的年齡層是不是有廣告中的那么大背伴，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)小寶寶和大寶寶都用著不好沸毁，只有中間年齡段的是可以的？具體到品牌傻寂，每一個(gè)大品牌的同類產(chǎn)品中有什么不同息尺？一站式中支持反向安裝的座椅使用效果怎么樣？?jī)H支持反向的安全座椅有什么獨(dú)到之處來彌補(bǔ)它在性價(jià)比上的劣勢(shì)疾掰？甚至我們?cè)跍y(cè)評(píng)中發(fā)現(xiàn)的一些質(zhì)量問題搂誉。都會(huì)一一給大家講解，讓我們真真切切的知道哪款安全座椅更適合我們的孩子静檬，敬請(qǐng)期待炭懊。
*資料來源：
https://www.aap.org/en-us/about-the-aap/aap-press-room/pages/AAP-Updates-Recommendation-on-Car-Seats.aspx AAP（美國兒科學(xué)會(huì)）
https://www.nhtsa.gov/equipment/car-seats-and-booster-seats#find-right-car-seat-age-size-recommendations NHTSA（美國國家公路交通安全管理局）
https://www.vegvesen.no/_attachment/1613480/binary/1146585?fast_title=English+-+Car+safety+(children+&+adults).pdf NPRA（挪威公路管理局）
https://www.adac.de/infotestrat/tests/kindersicherung/kindersitz-test/default.aspx ADAC近三年各品牌安全測(cè)試結(jié)果
END
有一個(gè)多月時(shí)間了，每天我都要和國內(nèi)語音一兩個(gè)小時(shí)拂檩，討論關(guān)于安全座椅的各種各樣問題侮腹。在《》中，六舅舅講了一些研究安全座椅的過程夭蒜，但那只是花費(fèi)的精力中很小的一部分栋灿。但功夫不負(fù)有心人吧，今天拿到完稿后值舌，我又發(fā)給幾個(gè)專業(yè)做科普做測(cè)評(píng)的朋友把關(guān)浴瞭，他們還都挺認(rèn)可的，我也覺得挺欣慰漓蜗，我個(gè)人能力制約研究不了的產(chǎn)品浆酝，有這兩個(gè)學(xué)霸理工男來補(bǔ)充，對(duì)產(chǎn)品我就更加有底了提钟。
不過說真的和爽，雖然測(cè)評(píng)文還沒成稿，但在我們討論思路和邏輯的時(shí)候锻转，我已經(jīng)明確表示儡簿，自己對(duì)測(cè)評(píng)更感興趣晨墓，作為一個(gè)媽媽消費(fèi)者，相對(duì)于科普侍瑟，我更需要那篇我信得過的測(cè)評(píng)唐片。但最終，我們還是覺得這篇科普有必要讓大家了解涨颜，畢竟市場(chǎng)上產(chǎn)品成百上千種费韭，雖然他們的測(cè)評(píng)基本包括了所有認(rèn)知度高的爆款，但肯定還是有些產(chǎn)品沒覆蓋的庭瑰。只有讓大家了解挑選安全座椅的原理星持，才能每個(gè)人都可以判斷自己給孩子選的座椅是否合適。
這次搞安全座椅選題弹灭，最終的結(jié)論其實(shí)有些出乎我意料的督暂。有種在中國市場(chǎng)很火爆，但在美國市場(chǎng)基本沒銷售的類型穷吮，從科普角度分析和用戶實(shí)際體驗(yàn)角度來講逻翁，都和商家做的廣告有差異。具體的細(xì)節(jié)捡鱼，等實(shí)物測(cè)評(píng)的報(bào)告出來再跟大家全面匯報(bào)吧八回，為了避免咱的讀者掉坑，這倆理工男也是勇氣和責(zé)任感一百分了逛径。
18221259202