進入2017年以來，智能鎖品牌數(shù)量增加至千余家桑涎，行業(yè)內(nèi)也出現(xiàn)了幾個重要的發(fā)展概念彰莲，總結(jié)可以概括為人工智能、物聯(lián)網(wǎng)烈瘸、行業(yè)標準這三大關鍵詞泳疗。這三大方面，是未來智能鎖發(fā)展的下一個風口范般，而企業(yè)究竟能夠把握住菱泻，就顯得尤為關鍵。
拿破侖最引以為傲的不是他的赫赫戰(zhàn)功昵斤，而是他主導制定的《法國民法典》肉扁；秦始皇的偉大成就也不在于修筑了萬里長城，而是統(tǒng)一了中國的度量衡困邪。自古以來勃谎，標準化為人類文明的發(fā)展提供了重要的技術(shù)保障。而當今世界业馒，標準化水平已成為各國各地區(qū)核心競爭力的基本要素慷境。一個企業(yè)，一個行業(yè)蛾趣，乃至一個國家冗懦，要在激烈的國際競爭中立于不敗之地，就必須把標準化放在重要的位置仇祭，并加以重視披蕉。
智能鎖行業(yè)的發(fā)展當然也離不開標準化的助力。就在前不久阿里巴巴聯(lián)合德施曼乌奇、FPC没讲、晟元等200多家IoT合作伙伴計劃聯(lián)盟成員發(fā)布的《2017中國智能鎖應用與發(fā)展白皮書》就對國內(nèi)外智能鎖標準化的發(fā)展現(xiàn)狀和進展做了詳盡的分析。
《白皮書》指出，就目前看來爬凑，歐美的家庭安防市場發(fā)展較為成熟徙缴，已形成一套相對完善、嚴格的國際標準嘁信，而國內(nèi)在這一塊相對滯后于样。在美國，目前執(zhí)行的是《ANSI/UL 1034-2004 Burglary-Resistant Electric Locking Mechanisms》 (防盜電子鎖機械裝置)潘靖；在歐洲主要執(zhí)行EN2209:2003百宇、EN1906:2002、EN1303:2005 等檢測標準狱林；在國內(nèi)與智能鎖相關的主要有公安部主導的《GA 374-2001 電子防盜鎖》及《GA701-2007 指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》。
《GA374-2001 電子防盜鎖》其適用于以電子信息及其載體作為“鑰匙”涛帐，以電動方式控制機械鎖定結(jié)構(gòu)啟衙到、閉的鎖。包含的產(chǎn)品除電子防盜鎖外梯匠，還包括相應的生物識別裝置贱避、讀卡器、卡片等“鑰匙”扶绒。按照產(chǎn)品機械強度疙汁、環(huán)境試驗的嚴酷等級，將產(chǎn)品的安全級別由低到高分為A幅之、B兩級语哺。
《GA701-2007指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》是在《GA 374-2001電子防盜鎖》標準基礎上，明確了指紋防盜鎖的基本組成刑炎，包括“指紋識別及控制部分”和“防盜鎖體及外殼部分”忽仗，并對指紋防盜鎖安全級別同樣由低到高劃分為A、B兩級浦译。標準對指紋防盜鎖的機械安全棒假、功能、性能精盅、電源 等內(nèi)容進行了描述帽哑。
同時，2016年公安部第一研究所聯(lián)合德施曼叹俏、匯泰龍妻枕、必達等行業(yè)知名企業(yè)制定了最新電子鎖防盜標準，目前文稿已上報公安部粘驰，新版標準在《GA 374-2001電子防盜鎖》的基礎上作了較大修改佳头，其中包括提升了產(chǎn)品B級安全標準、增加了新技術(shù)防盜手段的相關要求晴氨、并增加了部分信息安全相關安全要求(如用戶管理康嘉、傳輸數(shù)據(jù)安全加密)等碉输。
據(jù)悉，新版標準對電子及信息類內(nèi)容的加強亭珍，規(guī)范了企業(yè)行為敷钾，使行業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)及設計過程中，增加了更多參考的依據(jù);同業(yè)科學競爭稿服，促進行業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰;保障消費者的利益絮增，促使企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量，保障產(chǎn)品安全性能舀闻。
眾所周知菜缭，安全、穩(wěn)定的智能鎖離不開機械部分的支撐手霎。新標準對機械鎖強度做出了新的規(guī)定宪郑，A級智能鎖承受軸向靜壓力為1000N，B級為3000N杖进；A級智能鎖側(cè)向靜壓力為2000N袁垄，B級為6000N；A級智能鎖鎖殼承受3000N,B級為5000N隧庐」牧伲《白皮書》認為，行業(yè)內(nèi)主要品牌均能達到這一標準士袜，只有一小部分小企業(yè)達不到相關的要求角黍。
除了機械強度之外，防技術(shù)開啟也是用戶關注的關鍵點蔫仙。新標準要求情竹，由專業(yè)技術(shù)人員采用技術(shù)手段實施技術(shù)開啟，A級電子防盜鎖在5min內(nèi)不能被開啟匀哄，B級電子防盜鎖在10 min內(nèi)不能被開啟秦效；在互開率方面，A級鎖為≤0.03%涎嚼，B級鎖為≤0.01%;
在防破壞性開啟方面阱州，A級智能鎖防鉆時間為15分鐘，B級為30分鐘法梯；A級鎖防鋸時間為5分鐘苔货，B級速為10分鐘；A級鎖防撬時間為15分鐘立哑，B級鎖為30分鐘夜惭；A級鎖防拉時間為15分鐘，B級鎖為30分鐘；A級鎖防沖擊時間為15分鐘诈茧，B級鎖為30分鐘铡畜。
《白皮書》指出，行業(yè)內(nèi)主要品牌在機械強度粗线、防技術(shù)開啟那梭、防暴力開啟等方面，基本能按達到上述標準蚂霎，只有部分小品牌由于成本竣恃、技術(shù)、設計等原因贷挠，不能嚴格執(zhí)行標準筝驱。由此可見，目前市面上的智能鎖絕大多數(shù)在機械部分的安全性和穩(wěn)定性方面是完全能滿足用戶的日常使用需求的春环。
同時耽炎，除了對機械部分的安全做出新的要求外，新標準還新增了電子應用方面的安全要求亭郑，對試圖解密，撬鎖辽乎，訪客媳谁、保姆等外人的進入，被挾持等多種非法活動場景友酱，也規(guī)定了相應的安全措施：
比如新標準中的“5.5.3輸入錯誤報警”一條要求晴音，采用未授權(quán)的電子鑰匙和/或生物鑰匙連續(xù)五次輸入錯誤后，電子防盜鎖應能給出報警 提示或發(fā)出報警信息缔杉，同時電子防盜鎖應能自動進入無效輸入狀 態(tài)锤躁，且無效輸入狀態(tài)應至少持續(xù) 180s；
新標準中的“5.5.4防破壞報警”一條要求當防護面遭受外力破壞時或详，電子防盜鎖應能給出報警提示或發(fā)出報警信息系羞；
新標準中的“5.5.7使用時限設置”一條要求，應能設置聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的電子鑰匙和/或生物鑰匙的使用時限霸琴，在使用時限內(nèi)電子鑰匙和/或生物鑰匙應能正常開鎖椒振，超過使用時限的電子鑰匙和/或生 物鑰匙應不能控制開鎖；
新標準中的“5.5.10脅迫報警”一條要求梧乘，具有脅迫報警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖澎迎，在本體上輸入脅迫信息后，應能向遠程終端 發(fā)出脅迫報警信息选调，同時在本體上不應有報警指示夹供，且應能正常開鎖。
《白皮書》認為，就目前看來喂磷，行業(yè)內(nèi)的核心品牌能完全執(zhí)行上述的電子應用方面的相關要求俘巡，只有部分小品牌由于成本、技術(shù)笑敷、設計等原因粒删，不能嚴格執(zhí)行標準。
標準還要求聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖應能將本體上產(chǎn)生的輸入錯誤報警嫁商、防破壞報警及事件記錄等信息上傳至遠程終端屁诬；應對遠程終端與電子防盜鎖之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)或指令進行加密。但《白皮書》指出捏趴，目前部分廠家使用軟加密给惠，只有極少部分廠家采取硬加密，總體來說通訊方面的加密還需要加強筑唁。
同時拌喳，《白皮書》還分析認為，新標準在安全性方面還有待提高饺饭，比如安全分級需求必要性高渤早、信息安全重要性提升、信息安全內(nèi)容尚不完善瘫俊，關注層面集中在應用層鹊杖，未涉及信息安全全產(chǎn)業(yè)鏈等。
同時扛芽，《白皮書》建議配合已有的公共安全行業(yè)門鎖類標準骂蓖，建設符合行業(yè)需求的門鎖行業(yè)信息安全標準體系；建立自下而上的信息安全技術(shù)要求川尖，從芯片設計到上層應用再到遠程云服務登下，分層次建立安全技術(shù)要求；研究各層級內(nèi)安全分級需求叮喳。推動跨層級的基礎安全服務產(chǎn)品推廣應用及標準化被芳，降低安全成本。
從《白皮書》的分析和目前的行業(yè)現(xiàn)在來看馍悟，在機械部分的安全性方面筐钟，大多廠家均能達到相關的要求。但是在智能鎖使用過程中的遠程解鎖赋朦、遠程信息傳輸咳讲、用戶密碼等聯(lián)網(wǎng)的各個節(jié)點，很多小品牌的產(chǎn)品仍存在一定的安全隱患线盔。為此灸颜，不少大品牌相繼提出智能鎖應采用金融級SE芯片阐祭，是智能鎖做到軟硬加密，在用戶密碼拇从、信息傳輸?shù)拿恳粋€節(jié)點必須加密搬挡，保障用戶信息不被泄露，同時保證智能鎖不被黑客攻擊赠恭。
而在聯(lián)網(wǎng)安全這一塊术拇，2017年阿里ICA(IoT Connectivity Alliance)聯(lián)盟，討論制定了物聯(lián)網(wǎng)終端安全標準化工作棱歹，從芯片設計標準化開始祠烁，逐步建立智能門鎖信息安全體系，并設立大規(guī)模應用推廣小組馁梁，進一步推進智能鎖標準化的落地饰吕，我們也希望這一標準能切實對智能鎖安全性起到一定的促進作用。
拿破侖最引以為傲的不是他的赫赫戰(zhàn)功昵斤，而是他主導制定的《法國民法典》肉扁；秦始皇的偉大成就也不在于修筑了萬里長城，而是統(tǒng)一了中國的度量衡困邪。自古以來勃谎，標準化為人類文明的發(fā)展提供了重要的技術(shù)保障。而當今世界业馒，標準化水平已成為各國各地區(qū)核心競爭力的基本要素慷境。一個企業(yè)，一個行業(yè)蛾趣，乃至一個國家冗懦，要在激烈的國際競爭中立于不敗之地，就必須把標準化放在重要的位置仇祭，并加以重視披蕉。
智能鎖行業(yè)的發(fā)展當然也離不開標準化的助力。就在前不久阿里巴巴聯(lián)合德施曼乌奇、FPC没讲、晟元等200多家IoT合作伙伴計劃聯(lián)盟成員發(fā)布的《2017中國智能鎖應用與發(fā)展白皮書》就對國內(nèi)外智能鎖標準化的發(fā)展現(xiàn)狀和進展做了詳盡的分析。
《白皮書》指出，就目前看來爬凑，歐美的家庭安防市場發(fā)展較為成熟徙缴，已形成一套相對完善、嚴格的國際標準嘁信，而國內(nèi)在這一塊相對滯后于样。在美國，目前執(zhí)行的是《ANSI/UL 1034-2004 Burglary-Resistant Electric Locking Mechanisms》 (防盜電子鎖機械裝置)潘靖；在歐洲主要執(zhí)行EN2209:2003百宇、EN1906:2002、EN1303:2005 等檢測標準狱林；在國內(nèi)與智能鎖相關的主要有公安部主導的《GA 374-2001 電子防盜鎖》及《GA701-2007 指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》。
《GA374-2001 電子防盜鎖》其適用于以電子信息及其載體作為“鑰匙”涛帐，以電動方式控制機械鎖定結(jié)構(gòu)啟衙到、閉的鎖。包含的產(chǎn)品除電子防盜鎖外梯匠，還包括相應的生物識別裝置贱避、讀卡器、卡片等“鑰匙”扶绒。按照產(chǎn)品機械強度疙汁、環(huán)境試驗的嚴酷等級，將產(chǎn)品的安全級別由低到高分為A幅之、B兩級语哺。
《GA701-2007指紋防盜鎖通用技術(shù)條件》是在《GA 374-2001電子防盜鎖》標準基礎上，明確了指紋防盜鎖的基本組成刑炎，包括“指紋識別及控制部分”和“防盜鎖體及外殼部分”忽仗，并對指紋防盜鎖安全級別同樣由低到高劃分為A、B兩級浦译。標準對指紋防盜鎖的機械安全棒假、功能、性能精盅、電源 等內(nèi)容進行了描述帽哑。
同時，2016年公安部第一研究所聯(lián)合德施曼叹俏、匯泰龍妻枕、必達等行業(yè)知名企業(yè)制定了最新電子鎖防盜標準，目前文稿已上報公安部粘驰，新版標準在《GA 374-2001電子防盜鎖》的基礎上作了較大修改佳头，其中包括提升了產(chǎn)品B級安全標準、增加了新技術(shù)防盜手段的相關要求晴氨、并增加了部分信息安全相關安全要求(如用戶管理康嘉、傳輸數(shù)據(jù)安全加密)等碉输。
據(jù)悉，新版標準對電子及信息類內(nèi)容的加強亭珍，規(guī)范了企業(yè)行為敷钾，使行業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)及設計過程中，增加了更多參考的依據(jù);同業(yè)科學競爭稿服，促進行業(yè)內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰;保障消費者的利益絮增，促使企業(yè)提升產(chǎn)品質(zhì)量，保障產(chǎn)品安全性能舀闻。
眾所周知菜缭，安全、穩(wěn)定的智能鎖離不開機械部分的支撐手霎。新標準對機械鎖強度做出了新的規(guī)定宪郑，A級智能鎖承受軸向靜壓力為1000N，B級為3000N杖进；A級智能鎖側(cè)向靜壓力為2000N袁垄，B級為6000N；A級智能鎖鎖殼承受3000N,B級為5000N隧庐」牧伲《白皮書》認為，行業(yè)內(nèi)主要品牌均能達到這一標準士袜，只有一小部分小企業(yè)達不到相關的要求角黍。
除了機械強度之外，防技術(shù)開啟也是用戶關注的關鍵點蔫仙。新標準要求情竹，由專業(yè)技術(shù)人員采用技術(shù)手段實施技術(shù)開啟，A級電子防盜鎖在5min內(nèi)不能被開啟匀哄，B級電子防盜鎖在10 min內(nèi)不能被開啟秦效；在互開率方面，A級鎖為≤0.03%涎嚼，B級鎖為≤0.01%;
在防破壞性開啟方面阱州，A級智能鎖防鉆時間為15分鐘，B級為30分鐘法梯；A級鎖防鋸時間為5分鐘苔货，B級速為10分鐘；A級鎖防撬時間為15分鐘立哑，B級鎖為30分鐘夜惭；A級鎖防拉時間為15分鐘，B級鎖為30分鐘；A級鎖防沖擊時間為15分鐘诈茧，B級鎖為30分鐘铡畜。
《白皮書》指出，行業(yè)內(nèi)主要品牌在機械強度粗线、防技術(shù)開啟那梭、防暴力開啟等方面，基本能按達到上述標準蚂霎，只有部分小品牌由于成本竣恃、技術(shù)、設計等原因贷挠，不能嚴格執(zhí)行標準筝驱。由此可見，目前市面上的智能鎖絕大多數(shù)在機械部分的安全性和穩(wěn)定性方面是完全能滿足用戶的日常使用需求的春环。
同時耽炎，除了對機械部分的安全做出新的要求外，新標準還新增了電子應用方面的安全要求亭郑，對試圖解密，撬鎖辽乎，訪客媳谁、保姆等外人的進入，被挾持等多種非法活動場景友酱，也規(guī)定了相應的安全措施：
比如新標準中的“5.5.3輸入錯誤報警”一條要求晴音，采用未授權(quán)的電子鑰匙和/或生物鑰匙連續(xù)五次輸入錯誤后，電子防盜鎖應能給出報警 提示或發(fā)出報警信息缔杉，同時電子防盜鎖應能自動進入無效輸入狀 態(tài)锤躁，且無效輸入狀態(tài)應至少持續(xù) 180s；
新標準中的“5.5.4防破壞報警”一條要求當防護面遭受外力破壞時或详，電子防盜鎖應能給出報警提示或發(fā)出報警信息系羞；
新標準中的“5.5.7使用時限設置”一條要求，應能設置聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖的電子鑰匙和/或生物鑰匙的使用時限霸琴，在使用時限內(nèi)電子鑰匙和/或生物鑰匙應能正常開鎖椒振，超過使用時限的電子鑰匙和/或生 物鑰匙應不能控制開鎖；
新標準中的“5.5.10脅迫報警”一條要求梧乘，具有脅迫報警功能的聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖澎迎，在本體上輸入脅迫信息后，應能向遠程終端 發(fā)出脅迫報警信息选调，同時在本體上不應有報警指示夹供，且應能正常開鎖。
《白皮書》認為，就目前看來喂磷，行業(yè)內(nèi)的核心品牌能完全執(zhí)行上述的電子應用方面的相關要求俘巡，只有部分小品牌由于成本、技術(shù)笑敷、設計等原因粒删，不能嚴格執(zhí)行標準。
標準還要求聯(lián)網(wǎng)型電子防盜鎖應能將本體上產(chǎn)生的輸入錯誤報警嫁商、防破壞報警及事件記錄等信息上傳至遠程終端屁诬；應對遠程終端與電子防盜鎖之間傳輸?shù)臄?shù)據(jù)或指令進行加密。但《白皮書》指出捏趴，目前部分廠家使用軟加密给惠，只有極少部分廠家采取硬加密，總體來說通訊方面的加密還需要加強筑唁。
同時拌喳，《白皮書》還分析認為，新標準在安全性方面還有待提高饺饭，比如安全分級需求必要性高渤早、信息安全重要性提升、信息安全內(nèi)容尚不完善瘫俊，關注層面集中在應用層鹊杖，未涉及信息安全全產(chǎn)業(yè)鏈等。
同時扛芽，《白皮書》建議配合已有的公共安全行業(yè)門鎖類標準骂蓖，建設符合行業(yè)需求的門鎖行業(yè)信息安全標準體系；建立自下而上的信息安全技術(shù)要求川尖，從芯片設計到上層應用再到遠程云服務登下，分層次建立安全技術(shù)要求；研究各層級內(nèi)安全分級需求叮喳。推動跨層級的基礎安全服務產(chǎn)品推廣應用及標準化被芳，降低安全成本。
從《白皮書》的分析和目前的行業(yè)現(xiàn)在來看馍悟，在機械部分的安全性方面筐钟，大多廠家均能達到相關的要求。但是在智能鎖使用過程中的遠程解鎖赋朦、遠程信息傳輸咳讲、用戶密碼等聯(lián)網(wǎng)的各個節(jié)點，很多小品牌的產(chǎn)品仍存在一定的安全隱患线盔。為此灸颜，不少大品牌相繼提出智能鎖應采用金融級SE芯片阐祭，是智能鎖做到軟硬加密，在用戶密碼拇从、信息傳輸?shù)拿恳粋€節(jié)點必須加密搬挡，保障用戶信息不被泄露，同時保證智能鎖不被黑客攻擊赠恭。
而在聯(lián)網(wǎng)安全這一塊术拇，2017年阿里ICA(IoT Connectivity Alliance)聯(lián)盟，討論制定了物聯(lián)網(wǎng)終端安全標準化工作棱歹，從芯片設計標準化開始祠烁，逐步建立智能門鎖信息安全體系，并設立大規(guī)模應用推廣小組馁梁，進一步推進智能鎖標準化的落地饰吕，我們也希望這一標準能切實對智能鎖安全性起到一定的促進作用。
18221259202