韓國是美國的盟友嗎泊藕？是辅辩；韓國支持美國的亞太戰(zhàn)略嗎？支持娃圆；韓國愿意為美國火中取栗部署薩德嗎墩倔？愿意；這一切有什么意義嗎固脸？沒有摇皿。為什么這么說呢？因為特朗普還是下定決心典患，要在貿(mào)易問題上對韓國下狠手了泳嵌，為了美國利益，一切都是浮云猾灰。據(jù)中新網(wǎng)9月3日援引美媒報道膊抄，消息人士稱，美國總統(tǒng)特朗普下令其顧問著手準備美國退出《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》的事宜萌小。

報道稱蟹幔，此舉將成為特朗普有關(guān)消除與他國不正當競爭的競選承諾的例證。不過碱茁，親近總統(tǒng)的顧問們呼吁特朗普放棄這一計劃裸卫，因為此舉將損害美國經(jīng)濟的增長，以及美與其盟友的關(guān)系纽竣。消息人士稱墓贿，特朗普有可能會改變主意，討論修改協(xié)議條款蜓氨，不過籌備退出的工作已有顯著進展聋袋，可能下周正式啟動退出進程。據(jù)悉穴吹，若退出計劃落實幽勒，雙方自貿(mào)協(xié)定將在2018年3月終止。早在今年4月份港令，特朗普就在接受媒體采訪時稱美韓自貿(mào)協(xié)定是“不可接受的”條款啥容，但當時他僅表示將在完成NAFTA修改后才開始重談美韓自貿(mào)協(xié)定。到了7月份顷霹，特朗普和韓國總統(tǒng)文在寅會談時當面指責該協(xié)定非常“粗暴”咪惠。顯然击吱，如今特朗普政府已經(jīng)等不及要兌現(xiàn)此前的承諾了。

盡管特朗普這一舉措在團隊內(nèi)部阻力重重馁胁，但分析認為帖与，特朗普可能會堅持進行下去，畢竟韓國還是一個小角色六主，而特朗普此前已經(jīng)干了很多大事架看，譬如退出TPP、退出《巴黎協(xié)定》等篱掌，世界范圍內(nèi)的強大反對聲音锦列，尚且不足以讓其改變主意，何況今天呢影虫？而最近的事例則是谒只，面對墨西哥的強烈反對墩衍，修筑美墨邊境墻依然順利啟動了跛农。因此，標榜美國優(yōu)先的特朗普谢市，恐怕將很難顧及所謂的盟友利益沼币，況且，韓國在安全上對美國需求強烈寞奸，即便美國在貿(mào)易問題上做手腳呛谜，韓國也注定無可奈何。此前枪萄，美國曾提出對《美韓自由貿(mào)易協(xié)定》進行修改隐岛，但韓國遲遲不愿答應(yīng)，特朗普或許已經(jīng)沒有了耐心瓷翻，干脆一不做二不休聚凹，直接果斷退出。

此前对妄，在8月22日應(yīng)美國貿(mào)易代表羅伯特·萊特希澤的要求舉行的視頻磋商會議上湘今，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部通商交涉本部長金鉉宗表示，韓方不同意與美國重新談判韓美自貿(mào)協(xié)定剪菱，對美方認定“自貿(mào)協(xié)定帶來美對韓貿(mào)易逆差”的看法摩瞎，他表示雙方應(yīng)該“先研究研究再說”。據(jù)悉渗某，協(xié)定從2012年正式生效至2016年磕糙，韓美貿(mào)易總額從1008億美元增長至1096億美元喇暴，增幅很小，但美國對韓國的商品貿(mào)易赤字翻番换乙，從2011年的132億美元一路增加到2016年的277億美元倍熄。而特朗普是容不得美國利益受損的，他想在貿(mào)易問題上占得先機膀娱，而不是處處被動混检，尤其是在面對韓國這樣的小角色時。

美國的可能行動稼注，無疑會讓韓國大為緊張写并。目前，因為薩德問題栓堕，韓國已經(jīng)在中國失去了眾多市場份額于嚼，如果美國再采取措施，退出自貿(mào)協(xié)定裤爆，這對韓國來說处监，無疑是雪上加霜，甚至是不可承受之重痢士。但客觀而言彪薛，作為美國的所謂盟友，韓國在安全上嚴重依附美國怠蹂，政策必然受其左右善延，而利益也必須以美國為主。在為了美國的要求部署薩德之后城侧，韓國已經(jīng)損失慘重易遣，但從美國的所作所為來看，這不過是噩夢的開始嫌佑，韓國經(jīng)濟為美國做出進一步讓步豆茫，勢在必行。同時歧强，韓國在犧牲了自身經(jīng)濟之后澜薄，政治損失或?qū)⒔吁喽粒跒榛⒆鱾t的錯誤之路上一條道走到黑摊册，自然是沒有光明的未來的肤京。

不作死就不會死，自從韓國因為薩德問題卷入大國博弈测捐，就注定了其悲劇性的結(jié)局汤钻，這是歷史的規(guī)律垮撇，不容逃避。畢竟荡唾，韓國終究是個小國状堰、弱國，難以在偉大的時代矩允，翻出什么像樣的浪花糯驯，心或許比天高，但命一定比紙闭砸耙福！而其命之所系的主子美國，也已經(jīng)張開了血盆大口……